唐纳德·特朗普在与中国领导人习近平会晤后，带着夸张的乐观态度离开。他称这次会晤”非常成功”，并在1到10分的评分体系中打出12分。中方的热情则有所保留。北京最初的声明读起来像操作手册——习近平敦促双方团队”尽快跟进”。特朗普追求的是”很快”能达成的协议，而北京似乎更倾向于长期博弈，希望继续保持对话。
中方后续发布的更详细声明与特朗普在”空军一号”上的表态形成呼应：美国将降低对中国进口商品的关税，中国则暂停对稀土出口管制。这种关键矿物是制造智能手机、电动汽车乃至军事装备的必需材料。虽然尚未达成最终协议，但周四的共识仍具突破意义——它稳住了世界两大经济体间岌岌可危的关系，也给全球市场服下定心丸。
但这仅是临时休战。特朗普首任经济顾问凯利·安·肖指出：”美中正朝着不同方向前进，核心矛盾并未解决。关键是以最小代价管控分歧，维护美国利益。从中国视角看，他们也要保全自身利益。这段关系短期内难有质的改善。”
与特朗普打交道需要艺术。阿谀奉承是常见手段，此前访亚期间，韩国赠其巨型金冠，日本首相曾提名他获诺贝尔和平奖。但中国领导人仅安排在韩国空军基地进行”擦肩会晤”——一方抵达时另一方即将离开。这种谨慎而强硬的作风贯穿贸易战始终：在美方加征关税数日后，北京立即实施对等反制。
中国官员向世界表明贸易战没有赢家。与特朗普一样，习近平也自信手握优势——他善用中国作为”世界工厂”和庞大消费市场的经济分量进行回击。不同于特朗普，他无需担忧选举压力，但同样面临经济增长、就业保障与财富创造的重担，这些关乎社会稳定与执政根基。
尽管中国当前面临房地产危机、青年失业率高企及消费疲软等挑战，但已展现出承受特朗普关税冲击的决心。中国各部委明确表态将”战斗到底”。《中国新剧本》作者金刻羽指出：”中国的核心原则是斗而不破，并通过升级反制来达成降级冲突，这是一种全新策略。”
这意味着中国精准打击了特朗普的痛处——首次对美实施稀土出口限制。中国加工了全球约90%的稀土金属。宏观经济专家贾森·贝德福德分析称：”稀土争议中常被忽视的细节是，中国在最具战略价值的重稀土领域占据绝对主导地位，这类稀土广泛应用于先进国防系统。这种优势远比稀土产业其他环节更难撼动。”
因此促使中国放宽出口管制成为华盛顿的优先议题，这也成为习近平与特朗普会谈时的关键筹码。中国此前停止采购美国大豆的举措，直指共和党票仓的农业州。本周有报道称北京已恢复采购美国大豆。
金刻羽强调：”若美国认为能够压制中国，事实已证明此路不通。这实际上向世界特别是美国释放信号：中国需要获得尊重，不会屈服或做出过多政治经济让步。”
与特朗普首个任期相比，其团队如今面对的是一个更加强大的中国。北京方面也吸取了经验教训——过去四年间，中国积极开拓新贸易伙伴并减少对美国出口的依赖，曾占中国出口总额近五分之一的对美出口，在今年上半年已降至11%。
在正式确认会晤消息仅一天后，习近平主席现身韩国参与这场政治活动，此举似乎凸显了中国的强势地位。依照惯例，他在握手环节领先特朗普一步。当特朗普俯身耳语时，他始终站立凝视前方——这类即兴互动正是中方历来回避的场景。
会谈结束后，特朗普陪同习近平走向座驾，中国领导人立即被安保团队环绕。而这位美国总统却不得不独自在镜头外寻找自己的车辆。不过作为特朗普第二任期首次超级大国峰会，仍存在诸多积极因素。
金女士指出：”中国希望在谈判中占据强势地位，但不会破坏双边关系，因为这不符合任何一方的利益，包括中国自身。”
首先，身处两大国博弈中的企业、市场及其他国家都将乐见局势缓和。但观察人士认为这种平静难以持久。肖女士表示：”中长期来看，美中存在严重分歧，未来三到六个月若出现更多不稳定状况，我丝毫不会感到意外。”
特朗普是否如愿达成了更宏大、更优越的对华协议？答案是否定的。即便未来达成书面协议，北京已明确展现不愿向华盛顿屈从的立场——并且展现出更强的韧性。无论最终能否签署协议，两国间的博弈仍将持续。
【本文精选自BBC，原文链接：https://www.bbc.com/news/articles/c8eyx718pz2o】