在拉坦·塔塔逝世一周年之际，这位曾将印度盐钢巨头从传统财团转型为全球化现代科技企业的主舵手身后，塔塔集团正面临多重危机。这个拥有捷豹路虎、泰特莱茶等标志性英国品牌，并为苹果公司在印度生产iPhone的商业帝国，再次陷入内部纷争。
数月来，董事会信托人之间的权力斗争暴露出深刻的内部分歧，迫使政府介入干预，以避免2016年前任董事长塞勒斯·米斯特里被驱逐时，那场席卷塔塔帝国的公开法律纠纷重演。尽管德里当局数周前似乎促成了脆弱的停战协议，但最新报道显示，拉坦·塔塔的密友、塔塔信托董事会成员梅利·米斯特里已被罢免——此消息尚未得到BBC独立核实。
马里兰大学撰写了塔塔集团开创性企业史的米尔恰·雷亚努教授认为，这场斗争是“未决事务的再度浮现”，其核心矛盾在于：谁真正掌控塔塔？持有母公司塔塔之子66%股份的慈善机构塔塔信托，在商业决策中应行使多大控制权？
塔塔集团的架构独具特色：未上市的商业控股公司（塔塔之子）由慈善组织（塔塔信托）控股。这种结构虽带来税收监管优势与慈善便利，但专家指出，其非营利与商业双重目标已引发治理难题。
最新内讧爆发之际，塔塔集团正面临严峻商业逆风：在尝试进军半导体、电动汽车等新增长领域的同时，还需挽救2021年从政府购得的印度航空——这家困境重重的航司今年初刚经历坠机悲剧，复兴之路愈发艰难。
那么，究竟何处出了差错？
塔塔集团尚未公开评论此次分歧，但广泛报道称其源于信托人在董事会提名、资金审批及塔塔父子有限公司上市问题上的意见分歧——这家控股公司旗下拥有26家上市公司，总市值约3280亿美元。一位接近塔塔集团的匿名消息人士向BBC透露，部分信托人希望在塔塔父子战略决策及董事会提名中获得更大影响力，这已成为矛盾核心。目前塔塔信托基金在塔塔父子董事会拥有三个提名席位。
该消息人士表示：“塔塔信托提名人在重大公司决策中拥有否决权，但普遍理解其角色本质上是监督性而非决策性。然而现在部分信托人希望获得更多商业决策权。”另一个更重要的争议点在于：持有塔塔父子18%股份的最大少数股东SP集团坚持推动公司上市。尽管SP集团持续施压，但多数塔塔信托人反对此提议。
消息人士指出：“各方担忧上市会削弱信托基金的决策能力与长期关注点，并使塔塔父子面临季度性市场压力。这尤其考虑到集团诸多新业务尚处于萌芽阶段。”而SP集团则将其推动上市的行为称为“道德与社会责任”，声称这将为塔塔股东释放价值，并提升公司透明度与治理水平。
塔塔父子与塔塔信托均未回应BBC的详细问询。但赖阿努教授指出，这场争执凸显了该集团面临的实际困境。他表示，上市计划将与欧美大型企业集团日益盛行的“通过基金会持股来促进稳定与可持续发展”的做法背道而驰——具有讽刺意味的是，这些企业正以塔塔模式为范本。
“但与此同时，”赖阿努教授补充道，“私有或股权封闭企业的确受到较少外部监督，这可能加剧内部冲突并损害企业声誉。”
公关专家迪利普·切里安表示，这场冲突已引发企业治理担忧，重创了这家堪称印度最古老、最受尊敬的商业集团之一的品牌形象。曾与塔塔集团前董事长塞勒斯·米斯特里共事的切里安指出：”这令塔塔集团近期本已屡受打击的形象雪上加霜。”他提及今年早些时候印度航空公司致命的空难事故，以及捷豹路虎关键部门遭遇网络攻击导致英国9月汽车产量跌至70年来最低点的事件。
与此同时，为集团贡献近半收入的旗舰软件外包公司TCS也面临诸多挑战，包括大规模裁员以及近期与零售商玛莎百货10亿美元合同的终止。切里安强调：”这些董事会斗争会制造更多混乱。投资者不仅会担忧股价表现，更会质疑他们在塔塔集团的实际对接人究竟是谁。”
据称在此动荡时期，塔塔集团董事长钱德拉塞卡兰的任期已获延长。接近塔塔集团的知情人士表示：”董事长可继续履职，因为这并非董事会内部分歧，而是受托人之间的争端。但对他来说这确实是不必要的干扰。”
不过塔塔集团应对危机经验丰富。上世纪90年代拉坦·塔塔接管集团并试图革新运营结构时，就曾爆发激烈斗争。几年前米斯特里被罢免后引发的冲突至今仍令许多人记忆犹新。拉亚努教授指出关键差异：”当时是TCS支撑着业绩不佳的公司维持运营，确保了连续性。在TCS之前，这个角色由塔塔钢铁承担。”
当前TCS业务模式正处于转型期，对集团总收入的贡献承压，导致集团尚未出现类似的”定海神针”，这使得应对内部纷争变得更为艰难。拉亚努教授补充道：”短期内显然会造成不稳定甚至破坏，但尘埃落定后，或许能形成更透明、更负责任的新架构。”
【本文精选自BBC，原文链接：https://www.bbc.com/news/articles/c4gwejdzgzwo】