印度一家法院驳回了埃隆·马斯克旗下X公司对政府门户网站提起的诉讼，该公司曾主张该门户被用于任意审查平台内容。卡纳塔克邦高等法院由一名法官组成的审判庭裁定，X对联邦内政部运营的Sahyog门户的质疑”缺乏法律依据”。完整裁决尚未公开。X未表明是否将对此判决提起上诉。
此次驳回标志着X在短短两年多内第二次挑战印度政府封禁或删除内容的权力时败诉，这令自由言论和数字权利专家感到担忧。据估计，X在印度拥有约2500万用户。
科技政策研究员普拉蒂克·瓦格雷向BBC表示，该裁决”令人担忧”且”使各政府机构直接向社交媒体公司发送删除命令的行为合法化”。他补充说，只有待判决书公开后，才能了解裁决的”完整影响”。X的律师向BBC表示公司目前不予置评。BBC已联系印度内政部和信息技术部寻求回应。
该社交媒体平台于3月对Sahyog提起诉讼，该门户自称是通过自动化流程向X和Facebook等内容中介发送政府通知的工具。尽管谷歌、亚马逊和Meta等美国科技巨头在去年该门户推出后均已加入，但X始终拒绝参与。X在诉状中称Sahyog为”审查门户”，指控其允许官员绕过规定强制要求举行听证会和进行决策审查的规则，直接发布内容删除命令。
X指出这导致”无数”政府官员（包括”数万名地方警察”）能够”单方面且武断地”发布内容移除指令。7月X方律师曾批评此举相当于”授权每个阿猫阿狗官员执行操作”，遭到政府法律顾问反对。
若社交媒体中介未在36小时内遵守命令，可能丧失中介地位及安全港保护——该保护免除中介对平台所托管内容的连带责任。
印度政府为Sahyog辩护称，鉴于社交媒体”非法有害内容数量日益增长”，该门户确有必要，并强调其并非用于发布封禁命令，仅用于告知中介其托管非法内容。
卡纳塔克邦法官于周三驳回质疑时表示，社交媒体不能”处于无政府状态的自由”，并强调”监管必不可少”。该法官还将”Sahyog”门户网站称为”公共产品”。法官同时指出，X平台在美国”选择遵守”内容删除令，却在印度”拒绝遵守类似删除令”。
法官提及美国今年通过的《反网络性剥削法案》，该法案将未经同意发布私密影像（包括真实及AI生成内容）定为刑事犯罪，要求科技公司在48小时内移除相关内容。X平台曾公开表示支持该法案。
此前X平台提起诉讼时，数字权利专家向BBC表示，Sahyog门户已导致”审查制度的大规模扩张”。法院文件显示，印度各级政府机构曾直接要求社交媒体删除大量内容，包括德里踩踏事件（造成18人死亡）视频，以及可能”损害总理、内政部长等知名公众人物声誉”的内容。
多年来，X是唯一挑战印度政府内容屏蔽机制的社交平台，多名法律专家指出该机制存在不透明和任意性。2022年马斯克收购前，X就曾率先对多条推文和账号封禁令提出诉讼。次年，卡纳塔克邦高等法院判决该社交媒体败诉，并因延迟遵守禁令处以500万卢比（5.6万美元）罚款。目前X对该判决的上诉仍在审理中。
【本文精选自BBC，原文链接：https://www.bbc.com/news/articles/clyqxp0z7x0o】