admin
代表网络论坛4chan的律师表示，该平台不会支付英国媒体监管机构依据《网络安全法》拟议的罚款。据律师事务所Byrne & Storm管理合伙人普雷斯顿·伯恩称，英国通信办公室（Ofcom）已初步决定对4chan处以2万英镑罚款，若该平台持续不配合监管要求，”后续还将按日追加处罚”。
伯恩向BBC表示：”Ofcom的通知在美国境内不产生法律效力”，并称其认为该监管机构的调查是针对美国科技公司”非法骚扰行动”的一部分。Ofcom则表示在调查持续期间不予置评。
“4chan在美国未违反任何法律——我的客户不会支付任何罚金，”伯恩强调。Ofcom启动调查是针对4chan是否遵守英国《网络安全法》规定的义务。今年8月，该机构因4chan未能配合两项信息提供要求，已向其发出”临时违规通知”。监管方表示调查将核验该论坛是否履行法定义务，包括保护用户免受非法内容侵害的要求。
成立22年的4chan屡陷网络争议漩涡，涉及厌女活动和阴谋论传播等事件。由于用户匿名机制，该平台常出现极端内容。
Byrne & Storm与Coleman律师事务所在X平台发布的联合声明中指出，4chan是在美国注册的企业，因此不受英国法律管辖。”美国企业不会因为外国官僚发送邮件就放弃宪法第一修正案赋予的权利”，声明写道，”根据美国法律既定原则，法院不会执行外国的刑事罚款或审查制度。必要时我们将向联邦法院寻求司法救济以维护这些原则。”
声明同时透露已就此事向美国当局进行简报，最后呼吁特朗普政府动用所有外交和法律手段，保护美国企业免受”域外审查指令”影响。Ofcom此前曾表示，《网络安全法》仅要求服务商对英国境内用户采取保护措施。
一些美国政界人士——尤其是特朗普政府及其盟友和官员——对英国和欧盟监管美国科技公司时所采取的所谓”越权”行为进行了反击。
《网络安全法案》对言论自由的潜在影响尤其令人担忧，但其他法律也引发了分歧。8月19日，美国国家情报总监图尔西·加巴德表示，英国已撤回其在苹果数据保护系统中设置”后门”的争议性要求，并称其与总统和副总统共同努力促使英国放弃了该计划。
两天后，美国联邦贸易委员会主席安德鲁·弗格森警告大型科技公司，若为遵守《网络安全法案》等国际法规而降低隐私和数据安全标准，可能违反美国法律。”外国政府若试图限制美国的言论自由或削弱数据安全，可能会利用企业为简化运营和法律合规措施而实施跨辖区统一政策的倾向。”他表示。
若4chan确实在美国法院成功抗辩罚款，英国通信办公室（Ofcom）或许还有其他选择。”对海外服务商执行处罚具有挑战性，”博闻律师事务所网络安全与隐私合伙人艾玛·德雷克向BBC表示，”Ofcom可以要求法院指令其他服务商中断该提供商在英国的业务，例如要求将其服务从搜索结果中移除或阻断英国境内的支付渠道。”
如果Ofcom认为这些措施不足以防范重大危害，甚至可以要求互联网服务提供商（ISP）对英国境内的访问进行封禁。
注册订阅Tech Decoded时事通讯，追踪全球顶尖科技动态与趋势（英国境外用户请点击此处注册）。
【本文精选自BBC，原文链接：https://www.bbc.com/news/articles/cq68j5g2nr1o】
