Meta公司未回应置评请求。代表Snap的凯易律师事务所表示，该裁决完全未涉及指控的真实性，并称他们”期待有机会”阐明为何认为”对Snapchat的指控在事实和法律上均不成立”。
2022年，由家长和学区提起的数百起诉讼被合并至洛杉矶县高等法院审理。原告指控这些公司的家长控制功能形同虚设，安全防护薄弱，且”点赞”等互动提醒使青少年对平台产生依赖。Meta和Snap对此提出异议，这些指控与另一起范围广泛的联邦案件类似。诉讼名单中还包含TikTok和Alphabet旗下的YouTube。
科技公司试图驳回两起诉讼时辩称，联邦法律免除其对平台内容的责任。根据1990年代通过的法律，它们无需对用户在其服务中的言论或发布内容承担责任。但洛杉矶法官裁定，这些公司仍必须面对关于应用程序设计存在疏忽及造成人身伤害的指控。
代表青少年及其家长的律师主张，这些公司因担心影响业务而拒绝做出改进。Meta曾表示扎克伯格和莫塞里已配合案件接受质询，亲自出庭将造成”重大负担”并”干扰业务”。但库恩法官在判决书中指出，直接听取企业负责人的证词对评估这些主张至关重要。
“CEO的证词具有不可替代的价值，”库什纳法官表示，其”对危害的认知程度，以及未采取可行措施避免这些危害”的证言可能有助于证明过失行为。主导诉讼的比斯利·艾伦律师事务所对裁决表示满意，其在声明中称：”我们期待通过审判迫使这些公司及其高管为给无数儿童造成的伤害承担责任。”
随着对应用程序影响青少年心理健康担忧加剧，社交媒体公司面临日益增长的法律和政治压力。扎克伯格去年就相关问题在国会作证时称公司高度重视此事，并为现有保护措施辩护，同时回避责任。他表示：”现有科学研究尚未证实使用社交媒体与青少年心理健康恶化存在因果关系。”
Instagram去年开始推出特殊”青少年账户”以回应关切。本月早些时候该系统升级，新增默认设置可通过类似电影分级机制过滤内容。该公司还表示家长可选择启用更严格的控制。莉莉·贾玛利参与报道。
【本文精选自BBC，原文链接：https://www.bbc.com/news/articles/cly2875013eo】