美国最高法院裁定，丽莎·库克可暂时留任美联储理事。这对特朗普总统与央行的斗争而言是一次挫败。法院在一项未签署的裁决中拒绝了特朗普立即撤换库克的要求，并表示将于1月就罢免案听取辩论。此前特朗普因美联储未如其所愿大幅降息多次提出批评，并于8月以抵押贷款欺诈指控为由宣布解除库克职务，但遭其否认。库克随即提起诉讼，称其被免职属于非法行为，并为政治干预美联储独立性打开大门。此前尚无总统尝试罢免美联储理事的先例，法律明确规定仅可基于”正当理由”采取该行动。
随着法律程序的推进，一名联邦法官暂缓了库克被解职的决定，这一裁决已获得最高法院支持。库克的代理律师在声明中表示，该裁决”正当允许库克州长继续履行其在美联储理事会的职责，我们期待依照最高法院指令开展后续程序”。与此同时，白宫新闻秘书卡洛琳·莱维特周三在新闻发布会上表示，特朗普政府也期待”该案在最高法院得到完整审理”。
作为制定美联储基准利率的理事会成员，此次裁决将确保库克至少能再参与两次关于央行是否继续降息的投票表决。特朗普声称解雇理由是库克在就任理事前提交的抵押贷款申请存在不实陈述，但这位由拜登任命的理事坚持认为，解雇源于双方在美联储货币政策方向上的立场分歧。
根据法律规定，总统可因”正当理由”解除美联储理事职务，但该术语既无明确定义也无具体解职程序。目前库克未面临任何刑事指控。
在开启第二任期后不久，特朗普曾猛烈抨击美联储未实施大幅降息。他主张降低利率有助于抑制通胀和抵押贷款利率，甚至一度提出解雇央行行长杰罗姆·鲍威尔的想法。在遭遇市场剧烈反应及对解职合法性的质疑后，特朗普虽撤回威胁但仍持续向美联储施压。
特朗普还采取极不寻常的举措，任命白宫首席经济顾问斯蒂芬·米兰临时填补理事会空缺。9月17日美联储宣布近一年来首次降息，华尔街普遍预期今年还将继续降息。鲍威尔强调此次降息主要基于对就业市场的担忧而非政治压力，并表示理事会将依据经济数据和内部评估决定后续降息节奏。理事会将于月底及12月再次举行会议。
美联储通过基准利率实施其”双重使命”——抑制通胀和促进充分就业。抵押贷款利率并非由央行设定，主要与国债利率挂钩。
【本文精选自BBC，原文链接：https://www.bbc.com/news/articles/ckg6pzz5700o】