“作为农民，你永远要听天由命，”在德里郊区经营农场的哈帕尔·达加尔说道，”我们无数次因不可预测的天气而颗粒无收。”但五年前，德里太阳能企业Sun Master公司向他提出了一项能带来稳定收入的合作方案——在部分农田上方架设太阳能电池板，且安装高度足以保证下方继续耕作。根据这份25年协议，达加尔每年可获得固定收益，Sun Master则保留发电收入。
达加尔坦言：”当初太阳能公司接洽时，我们多数人担心失去土地。这好得令人难以置信，甚至怀疑是骗局。但如今看来，这是我做过最明智的决定。收入增长了两倍，再也不用为气候灾害或作物歉收彻夜难眠。”Sun Master公司每年为他每英亩土地支付约1,200美元（900英镑），另支付每月170美元的面板运维报酬。”同一块地种植的姜黄还能自行销售，我还有什么可抱怨的？”
这种”农业光伏”模式特别适合印度国情——众多农民收入取决于变幻莫测的季风，而太阳能企业提供的稳定收益能有效保障生计。但印度国家太阳能联合会（NSEFI）数据显示，尽管优势明显，目前全国仅约40个项目投入运营。
该模式面临多重挑战：并非所有作物都适合光伏板下种植。根据布局差异，光伏板会遮挡15%-30%的阳光，过于密集的排列会阻碍小麦、水稻、大豆等主食作物生长。德里农业光伏企业SunSeed创始人维韦克·萨拉夫指出：”最适合的是高价值且耐阴作物，如绿叶蔬菜、姜黄与生姜等香料，以及部分花卉。”
成本问题同样关键：为保障耕作空间，光伏板需离地至少11英尺（3.5米），这使得安装成本比常规光伏电站高出20%-30%。萨拉夫强调：”小农户无力自建这类系统，他们既缺乏风险承受能力，也没有足够资金。”
太阳能企业希望政府提供补贴干预，使农业光伏模式更具吸引力。印度国家太阳能联合会首席执行官苏布拉马尼姆·普利帕卡表示：”在印度，超过55%人口依赖农业且耕地压力持续加剧的背景下，农业光伏提供了一种变革性模式。通过为农民拓宽收入渠道，这种模式既能减少灌溉需求，保护作物免受热应激影响，又能稳定农民收入。对雨养农业和气候脆弱地区而言，农业光伏可在气候适应方面发挥关键作用，增强农业应对不可预测天气模式的韧性。”
SunSeed公司为农民提供多种选择，包括继续领取固定工资从事耕作，或将全部农作责任移交该公司。该公司负责人强调：”我们的模式确保农民不承担任何风险。若作物歉收或出现市场问题，损失由我们承担而非农民。”目前SunSeed正针对不同作物和条件精密调整系统，其开发的先进农业光伏模拟软件能数字化复刻电池板配置与作物类型，模拟每片叶片接收的光热条件、光合作用受影响程度，最终预测作物产量。
政府层面对于光伏与农业结合仍持谨慎态度。中央邦太阳能与农业光伏项目负责人马努·斯里瓦斯塔瓦指出：”农业光伏前景广阔，但必须同时保护农民和开发商的利益。最大挑战在于合同——25年租约需要明确双方义务与保障，而印度的长期合同执行力仍是障碍。”他还表示农业光伏系统成本高于传统地面光伏电站，投资回报更具挑战性：”若农民土地要价过高，开发商又需承担高额结构成本，项目就难以持续。”
根据世界资源研究所数据，印度目前落后于中国（已运行500多个项目）。斯里瓦斯塔瓦认为：”这虽是个微小开端，但只要保障农民经济利益、选对作物品种并制定清晰公平的合同，印度没有理由不能在农业光伏领域领先。”
阿南德·贾恩出身于农民世家，原本从事药用植物种植。2024年，他在发现一块无电力供应的土地后萌生新想法：”正是这个契机让我灵光乍现——需要乃发明之母，于是我开始了农业光伏的试验。”
如今他的太阳能电池板已覆盖14英亩农田，总发电量达4.5兆瓦，相当于一台中型风力涡轮机的发电规模。在光伏板下方，他持续进行农作物试验，虽尚未上市销售，但表示作物品质”前景可期”。
“草莓和番茄种植成效显著，不过花椰菜的培育效果不尽如人意。”该项目通过银行贷款和政府支持共获得227万美元投资。
他特别强调：”需要明确的是，农业光伏模式目前对印度小规模农户尚不可行。这种模式的成功必须依靠政府与私营部门之间的强力合作。”
【本文精选自BBC，原文链接：https://www.bbc.com/news/articles/c2en1yyp4d9o】