澳大利亚通信部长安妮卡·威尔斯向BBC表示，她不会因科技公司反对该国”世界领先”的社交媒体禁令而退缩，并已准备好应对华盛顿可能施加的压力。自12月10日起，包括Snapchat、Meta、TikTok和YouTube在内的十家社交媒体公司将必须采取政府所称的”合理措施”，阻止16岁以下儿童在其平台注册账户。
威尔斯表示：”我们坚定地站在家长一边，而非平台一方。”包括Meta在内的公司虽认同需加强青少年网络保护，但认为禁令并非解决之道，部分专家也提出类似担忧。
在布里斯班接受BBC采访时，威尔斯指出，鉴于研究表明社交媒体平台存在危害，科技公司已有15至20年时间改进运营方式。”我不会被科技巨头吓倒，因为我深知我们行动的道德必要性。”她补充说，与遭受网络伤害的儿童家长交流使她更加坚定。
她称这项政策令多国羡慕，并列举了多位曾向澳政府咨询效仿方案的领导人。”我们乐于成为先行者，以此为荣，并随时准备协助其他寻求类似立法的司法管辖区。”
然而，美国总统特朗普此前曾表示将对抗任何攻击美国科技公司的国家。负责监督社交媒体禁令的澳大利亚电子安全专员亦被传召至美国国会作证。
威尔斯表示白宫和国会有权介入并审查澳大利亚的行动，但她与同僚不会因此分心：”我们高度关注对澳大利亚民众及纳税人的责任，他们支付薪酬让我们制定良好的公共政策。”
她同时指出，科技公司对澳大利亚立法的担忧合乎情理——这可能是多国限制青少年使用社交媒体的开端。”若企业缺乏安全运营模式，且其运营模式导致人员丧生，就应当预见公共政策制定者会采取行动。”
澳大利亚的这项立法虽然受到欢迎，但也并非没有批评之声。一些专家认为，其他措施——比如更严格的限制、更多的家长控制以及更健全的数字教育——可能会更有效。尽管该法律因其适用范围被吹捧为世界首创，但其他一些司法管辖区也曾尝试实施类似政策，却收效甚微，批评者担心这里的执法也会面临同样问题。例如，美国的几个州曾试图实施类似立法，但遭到了法院的阻挠。在澳大利亚，两名青少年上周向高等法院提起诉讼，认为该禁令忽视了儿童的权利。
然而，对该禁令最大的批评之一是它排除了网络游戏。家长和网络安全研究人员指出，网络游戏同样会造成严重危害。许多人都特别提到了平台Roblox，认为它值得关注。
韦尔斯表示：”电子安全专员肯定在关注Roblox，而且大家可能已经注意到，就在最近几周，Roblox甚至不得不采取措施使其平台更安全。”
政府将在未来两年内审查这项禁令。韦尔斯说：”这不是一剂解药，而是一个治疗方案，治疗方案将随着我们适应和应对危害、观察哪些措施有效哪些无效而不断演变。”她多次试图管理公众的期望，表示这项政策的推行可能会有些混乱，但最终的社会变革将是值得的。
“就像澳大利亚不允许18岁以下的人饮酒一样，今天也会有未满18岁的人饮酒……甚至可能得到他们父母的支持。但这仍然不意味着我们不应该制定法律来禁止澳大利亚18岁以下的人饮酒，因为公共卫生证据告诉我们，这是一件正确且恰当的事情。”
韦尔斯本人有三个年幼的孩子，她告诉BBC，在她家里，监管屏幕使用时间和社交媒体也是一项挑战——由于工作需要经常出差，这项任务主要落在了她丈夫身上。”所以有趣的是，我作为这项社交媒体禁令的立法者，正是我帮助应对这类家庭斗争的方式，”她补充说，许多家长都感谢她在这项政策上的工作。”你无法管教算法，而这项政策给了家长们又一个武器。”
【本文精选自BBC，原文链接：https://www.bbc.com/news/articles/cnv2z059745o】