面对公众对其经济治理能力日益加深的悲观情绪，美国总统特朗普近日密集提出多项方案以回应民众关切。此前特朗普一直淡化民众对生活成本的担忧，坚称在其执政九个月期间经济前景已有所改善，甚至将”可负担性”称为民主党人炮制的”新词”与”骗局”。但自共和党在近期数州中期选举中表现不佳后，他开始以紧迫态度聚焦该议题。
特朗普再次提出向多数美国民众发放2000美元（约合1500英镑）”补贴”的构想。实际上这笔款项更类似于对其进口关税所创联邦税收的退税措施。据其表述，剩余关税收入将用于缩减联邦预算赤字。
但经济学家指出，即便按最宽松假设并严格限定收入资格标准，当前关税收入远不足以支撑这项退税计划。”若以年收入10万美元为界，最低成本约需3000亿美元，这将耗尽迄今所有关税收入，并需要赤字融资来弥补，”无党派机构税收基金会副总裁埃里卡·约克表示。她进一步警告，由于大量资金注入美国经济，关税退税可能通过推高物价产生反效果——疫情期间的经济刺激措施曾引发类似效应，只是规模更为庞大。”这笔资金更可能被家庭用于消费而非储蓄，导致市场流通货币追逐有限商品。”
财政部长斯科特·贝森特周日似乎淡化了实施该计划的可能性，指出根据特朗普2025年《宏大美丽法案》支出方案（国会已于7月通过），关税带来的增收将体现为明年美国民众税率的降低。
上周选举中民主党连战连捷，出口民调显示经济问题再度成为美国选民最关切议题。纽约市长当选人佐赫兰·马姆达尼、弗吉尼亚州长当选人阿比盖尔·斯潘伯格及新泽西州长当选人米基·谢里尔均将”可负担性”作为竞选核心主张。这些结果与近期民调相吻合，表明公众对特朗普经济治理成效日益不满，认为其未能兑现降低民众生活成本的竞选承诺。
特朗普的另一项提议涉及推广50年期抵押贷款——作为美国标准30年期房贷的替代方案。总统宣扬这种延长还款期限的方式能让美国人更容易拥有住房。然而许多共和党同仁视其为贷款机构的福音，后者将借此收取更高额费用和更多利息。”我不认为50年期抵押贷款能解决住房负担能力危机，”佐治亚州共和党众议员玛乔丽·泰勒·格林在X平台写道，”这最终将让银行、抵押贷款机构和房屋建筑商获益，而人们将支付远超以往的利息，甚至临终前都还不清房贷。”
特朗普提出此构想时似乎未征询白宫高级顾问意见——这反映他推行新政策的急迫心态，但也存在未给顾问留出充分建言时间的风险。特朗普还建议将年底到期的政府健康保险补贴——民主党在43天政府停摆期间未能成功推动延期——转为向消费者直接发放现金。他在福克斯新闻采访中表示，这将使美国消费者更像”创业者”，能够”自主协商保险方案”。
所有这些提案都可能需要国会立法实施，但共和党在两院的微弱优势使得通过前景充满变数。特朗普还提出其他更温和的降成本措施，例如下令联邦政府调查牛肉价格，与制药商达成协议降低无医保者购买肥胖症药物的费用。”目前感觉他们是在抛售各种构想进行试水，”约克女士评论道。
特朗普的选举成功——他挑战保守派传统教条并化解重大公众疑虑的能力——展现了其精准的政治直觉。过去当他察觉民意弱点时，常通过政治集会和公开活动试探新政策并评估民众支持度。但身处白宫椭圆形办公室会限制这种接触，据美国有线电视新闻网报道，这正是白宫内部正在讨论是否应安排他赴各地发表经济政策演讲的原因。
特朗普的其他言行可能影响其根据公众悲观情绪调整政策的努力。例如他持续坚称物价正在下跌——在鸡蛋和乳制品等品类上确是如此，但在前文提及的牛肉以及咖啡、电力等领域，成本仍持续攀升。
总统多次提及沃尔玛感恩节餐点的价格低于去年，却未说明该连锁零售商本季推出的晚餐套餐包含物品种类减半且火鸡体型缩水。与此同时，其政府仍在法庭上力争在政府停摆期间终止食品援助计划，而总统本人则不断吹嘘自己监督进行的白宫数十亿美元翻修工程。
四年前，当疫情后消费成本螺旋式上升时，拜登白宫始终坚称经济形势强劲。在此后三年执政期内，这位民主党总统及其团队徒劳地援引各项经济指标与数据，公众情绪却持续低迷。特朗普任内3%的通胀率远低于拜登时期9.1%的峰值——后者曾创下数十年来最严重的生活成本危机。
在2024年总统竞选期间，特朗普巧妙利用了华盛顿民主党领导层与美国选民情绪之间的这种脱节。然而如今，随着共和党人试图在即将到来的选举中避免重蹈覆辙，特朗普发现自己也面临着相似处境。
【本文精选自BBC，原文链接：https://www.bbc.com/news/articles/c231y3dm8jko】