英国最高法院推翻两名前交易员利率操纵案定罪

英国最高法院近日推翻了前金融城交易员汤姆·海耶斯（Tom Hayes）和卡洛·帕隆博（Carlo Palombo）的利率操纵罪名。二人此前因操纵银行间贷款利率基准被判入狱，该利率直接影响抵押贷款和汽车金融等借贷成本。那么什么是利率操纵？接下来事态将如何发展？

案件背景

海耶斯与帕隆博是37名因操纵伦敦银行同业拆借利率（Libor）和欧元区银行同业拆借利率（Euribor）被起诉的金融城交易员之一。这些基准利率不仅反映银行间现金借贷成本，更决定着数百万抵押贷款和商业贷款的利率水平。部分指控认为他们的行为加剧了2008年金融危机，但海耶斯在定罪撤销后表示这与他们”完全无关”。目前Libor已停用，Euribor正在进行改革。

具体指控

海耶斯被指控作为”操纵核心”，通过国际欺诈合谋影响利率以使银行交易获利。他于2015年成为首位因利率操纵入狱的银行家，最初被判14年监禁，后减刑至11年，实际服刑一半。帕隆博则于2019年获刑4年。

被告抗辩

海耶斯不否认其在瑞银及后来在花旗银行任职期间曾试图操纵Libor，但强调这在其供职银行是普遍做法，且上级知情。他辩称自己只是行业行为的替罪羊。前巴克莱交易员帕隆博同样主张这属于正常商业实践。

全球司法反差

2015至2019年间，大西洋两岸的刑事审判共判定19人欺诈共谋罪名成立，其中9人入狱。但在他们服刑期间，新证据显示包括时任唐宁街高级顾问在内的全球央行官员和政府人士，曾施压银行从事与他们入狱罪名极为相似的行为，且规模更大。然而没有任何央行官员或政府人士被起诉。

更富戏剧性的是，当这些交易员刑满释放后，美国上诉法院裁定此类行为根本不构成犯罪，甚至不违反任何规则。美国司法部撤销了对海耶斯的指控，美国法院随后推翻所有类似定罪。但在英国，他们仍是有罪之身——直至此次最高法院改判。

最高法院推翻”伦敦银行同业拆借利率操纵案”定罪裁决

经过长达十年的法律斗争，英国最高法院裁定海耶斯（Hayes）先生和帕隆博（Palombo）先生的审判不公，撤销了对他们的定罪。2015至2019年间，英国上诉法院曾五次阻止这些交易员的案件进入最高法院审理。

最高法院宣告两人无罪，认为审判结束时给予陪审团的指示存在错误，这意味着先前的定罪裁决不可靠。对此案提起公诉的英国严重欺诈办公室表示，重审不符合公共利益。

海耶斯在记者会上表示可能追回被没收的财产，并将咨询索赔事宜。”过去十年我过着以小时计算的生活，因为无法规划人生的任何方面，”这位曾被起诉、监禁并处于假释期的交易员说，”现在，自由选择的广阔天地突然向我敞开了。”

保守党议员戴维斯（David Davies）指出：”这场替罪羊闹剧是银行与政府机构共谋的结果…此事尚未结束，秋季议会将重新审议。”海耶斯的代理律师托德纳（Karen Todner）要求对定罪过程展开全面公开调查，并推动司法体系改革。

“汤姆错过了陪伴儿子成长的关键岁月，失去了与家人相处的时光，葬送了事业和家园，”托德纳说，”这些永远无法挽回。”她指控严重欺诈办公室的起诉”模糊得令人绝望”，上诉程序拖延过久，并认为该机构与邮政总局、皇家防止虐待动物协会等组织一样，不应享有刑事起诉权，因为”调查者与公诉人的双重角色会造成重大利益冲突，导致司法不公”。

帕隆博的律师罗斯（Ben Rose）表示，其他交易员现在可能有机会”纠正遭受的不公待遇”。

【本文精选自BBC，原文链接：https://www.bbc.com/news/articles/c1e0w390z4xo】